从深圳福田ＣＢＤ到香港中环ＣＢＤ只需要几十分钟，意味着深圳与香港不仅往来方便，而且在建设总部经济时还可以加强互补和互动，如香港企业在深圳设立国内总部，深圳企业在香港设立国际或者亚太总部，将共同形成优势互补的“深港总部经济圈”。    

    构建深港大都会、推动“深港总部经济圈”，对于香港而言，不仅可以说明香港仍然为跨国公司理想的营商中心，ＣＥＰＡ出台以后香港作为进入内地零关税区已经引起跨国公司的高度关注；同时说明总部设在香港，可以更大规模地占领内地市场并配置内地资源，从而进一步发挥总部经济的调控作用。对于深圳而言，由于总部经济所具有的辐射性、共赢性特征，将使深圳进一步面对建设国际化城市的自我提升，进一步抓住引进世界或者香港跨国公司的总部和区域总部、研发中心、采购中心的新的发展机遇。    

    目前，跨国公司在香港设立机构创出新高，而深圳是与香港具有诸多共性的城市，这就为深圳发展总部经济提供了有利的背景条件。目前深圳已经形成发展总部经济的环境条件，包括特区的特殊区位、毗邻香港的地缘优势、深圳的城市创新能力、相对完善的法制环境、政府部门的规范运作、公平竞争的市场机制、开放包容的多元文化等。而深港共建国际大都会，一定要通过两地政府制定相应的产业政策，共同构建两地优势互补、具有国际竞争力的高端产业体系。“总部经济圈”的形成有利于两地实现产业结构的互补与衔接，有利于实现两地城市的经济转型与发展方式的转变，使两地的经济能够跃上一个新的台阶和高度。    

    一是通过“深港创新圈”打造深港高新技术产业园区。“深港创新圈”目前已经成为深港合作的主体推进内容，并且将奠定深港双城在未来２１世纪建设科技文明城市的竞争地位。香港曾经提出在２１世纪要成为以创新导向和技术密集的经济体系，“深港创新圈”协议的签订，对于深港两地的科技发展，共同打造两地的核心竞争力，形成持续的发展动力具有重要意义。实际上，“深港创新圈”是“推动深港都会圈建设的先导工程”。将会产生巨大的“外溢效应”，在“深港创新圈”的框架下，完全可以有效推进ＣＥＰＡ的实施，进而缩小深港体制与政策的差异，通过制度性安排有效减少两地在货物、资金、人员、服务和信息流动方面存在的体制性和人为性障碍。深港应全力以赴联合打造深港高新技术产业园区，并应尽快进入研究、规划、立项、选址和建设阶段。    

    二是建设深港优势互补各有特色的产业体系。就香港方面而言，香港应该充分利用自身法律制度健全、政治环境宽松、融资能力强、商贸网络发达、市场自由度大的比较优势，重点发展国际金融、创新科技、离岸贸易、空运物流和购物旅游等产业，继续保持国际金融中心、国际贸易中心的重要地位；深圳则应该充分利用自身高新技术人才众多、制造集群产能大、产业配套环境好、港口规模扩展快、移民创新精神强的比较优势，重点发展高新技术产业、现代金融、海运物流、国际采购、文化旅游等产业，使深圳真正能够成为国际性高科技城市、国家创新型城市和中国进出口物资的重要集散地。使得深港两地的产业体系优势互补各有特色。    

    三是通过政策导向推动深港发展关联产业。