●看似红火，内患不少

    盈鑫厂房所在的地方有九层，除了一层的商场和八层还在装修外，其余的都是类似盈鑫这样的加工厂，这些厂的规模，产品构成都差不多，存在的问题也十分相似。都属于三来一补的企业，自主创新能力不强，市场开发能力弱，产品附加值低，市场竞争力不强，企业管理多是家族模式。在看似忙碌的皮具加工企业，出口也还算红火，但成本的上升大幅减弱企业赢利能力；以技术含量低的产品去竞争国外市场容易引发反倾销调查和遭遇贸易壁垒；目前国内箱包行业发展相对分散，没有形成自主品牌。这些因素都不利于我国箱包产业健康发展。

    首先，材料价格上涨，企业生产成本大幅度增长。目前这些箱包生产商所需的主要原料有涤纶布和PVC、PU膜等，这些原料均产成于石油，随着石油价格暴涨，PU价格相比2002年上涨幅度已达到50%，PVC、涤纶布以及箱包产品的辅材料，拉链、扣具等价格也比2005年上涨了5%-10%左右。各种原材料价格的上涨使得企业成本平均提升20%左右，利润的空间非常小；

    其次，多数产品属于低技术、低附加值产品，更易遭受国外反倾销调查和各种贸易壁垒的限制。人们在选择箱包时更倾向于选择环保、安全、轻便的产品。有专家分析，未来几年我国箱包对欧盟出口还有较大的增长空间，而目前我输欧箱包产品的价格，几乎是欧盟区外供应国中箱包价格最低的，甚至还不到印度同类产品价格的零头。今年欧盟再一次提高箱包产品的安全标准，名为REACH的新的化学品登记、授权和评估制度开始实施，这一制度要求进入欧盟的箱包产品必须提供比现阶段化学含量检测更为严格的检测证明。欧盟安全标准的提高不但对于箱包产品的出口带来贸易壁垒隐忧，同时，也增加了企业的检测成本。另一方面，我国的箱包产品出口仍然依靠低廉的价格挤占欧盟、美国等国际市场份额，过于低廉的价格很容易引发外国的反倾销调查。事实上几年前欧盟已对中国出口的箱包提出反倾销调查。尽管最终我国企业胜诉，但仍存在着再次被采取贸易救济措施的威胁；

    第三，没有建立自主品牌，缺少系统化生产模式。我国劳动密集型出口产品中，箱包皮革已成为一个比较突出的产品。目前我国出口的箱包产品大多属于中低端产品，高附加值和高科技含量的产品较少，大部分企业知识产权保护意识淡薄，仿造的多，创新的少；大路货多，自有品牌少，更多是以价格优势在与国外行业竞争市场，而现在价格优势也不是那么明显了。我国主要箱包生产缺少整体的系统化生产模式，个体户占有很大比例，与我国箱包行业发展地位不符，将限制我国箱包行业发展。还有我国箱包行业研发能力不足和产业不够集中也是导致行业发展风险加大的原因。

    此外，这些企业还存在着多方面的不足。产品设计创新不足，由于大部分企业只是为国外做OEM加工，企业无需过多考虑产品的设计问题，加上部分企业采取的是模仿策略，对自我设计重视不够，从而导致整个行业的设计能力极度欠缺；生产规划与管理的不足。这类企业由于对市场的把握能力不足，没有从市场上考虑如何更好地协调好产品生产及产品结构的问题；渠道规划与建设的不足；企业内部管理的不足，很多中小型企业都是家族化管理，企业普遍存在着因管理问题而影响企业发展的问题，个别企业情况甚至已经严重到影响企业生存的程度；人才不足，缺乏技术、设计、市场管理、营销等方面的人才，等多方面的短板都严重制约着这类加工企业的发展。